تجزیه و تحلیل عملکرد و راهنمای استفاده از پوشش های مقاوم به آتش

مقدمه: اندازه گیری خطر آتش سوزی و نیاز به حفاظت آتش سوزی منفعل

آتش، به عنوان یک فاجعه ناگهانی و بسیار مخرب، تهدیدات جدی برای ساختمان ها و ساکنان آنها است.داده های تاریخی و تجزیه و تحلیل آماری نشان می دهد که میزان آتش سوزی و آسیب ناشی از آن به شدت با انواع سازه های ساختمان ارتباط داردمواد، الگوهای استفاده و اثربخشی اقدامات حفاظت از آتش.نقش تحلیلگران داده فراتر از جمع آوری داده ها به استخراج بینش عملی که تصمیم گیری مبتنی بر شواهد را در حفاظت از آتش معماری اطلاع می دهد، گسترش می یابد.

حفاظت از آتش فعال در مقابل غیرفعال: تجزیه و تحلیل هزینه و سود و انتخاب استراتژیک

استراتژی های حفاظت از آتش در ساختمان ها به طور معمول به سیستم های فعال و غیرفعال تقسیم می شوند. سیستم های فعال مانند اسپرینکرها و آلارم ها نیاز به فعال شدن دارند.در حالی که سیستم های منفعل به طور خودکار از طریق پوشش یا محفظه ای که انتقال گرما را به تاخیر می اندازد پاسخ می دهند.از منظر داده ها، انتخاب بین این روش ها نیازمند تجزیه و تحلیل دقیق هزینه و سود است.

1تحلیل هزینه و سود سیستم های فعال

سیستم های فعال شامل سرمایه گذاری های اولیه بالاتر برای هزینه های نصب و نگهداری مداوم هستند.اما اثربخشی در کاهش خسارت به اموال و تلفات را از طریق تشخیص زودهنگام آتش و سرکوب آن نشان می دهد..

2تجزیه و تحلیل هزینه و سود سیستم های منفعل

سیستم های منفعل نیاز به هزینه های اولیه پایین تر و حداقل نگهداری دارند، محافظت حرارتی قابل اعتماد را فراهم می کنند که خرابی ساختاری را به تاخیر می اندازد و تخلیه را تسهیل می کند.کار خودکار آنها اطمینان از عملکرد ثابت بدون نیاز به قدرت خارجی.

3چارچوب اجرایی استراتژیک

محیط های پرخطر مانند بیمارستان ها از سیستم های ترکیبی بهره مند می شوند، در حالی که مناطق کم خطر ممکن است به راه حل های منفعل اولویت دهند.محیط های تخصصی مانند کارخانه های شیمیایی نیاز به مواد غیر فعال مقاوم به خوردگی دارند.

پوشش های غلیظ: محافظان سبک وزن حفاظت غیرفعال

هنگامی که این پوشش ها در معرض گرما قرار می گیرند، به طور چشمگیری گسترش می یابند، گاهی اوقات 100 برابر، ایجاد لایه های عایق بندی کربن که آسیب ساختاری را به تاخیر می اندازد. معیارهای عملکرد شامل:

• نسبت گسترش
• قدرت لایه زغال سنگ
• خواص چسبندگی
• مدت زمان مقاومت در برابر آتش
• دوام محیط زیست

تجزیه و تحلیل مقایسه ای از انواع پوشش

1پوشش های مبتنی بر آب: گزینه سازگار با محیط زیست

با سطوح VOC کمتر از 50g / L، این راه حل ها مزایای زیست محیطی را ارائه می دهند اما حساسیت به رطوبت و دمای پایین را نشان می دهند، که کاربردهای بیرونی را محدود می کند.

2پوشش های مبتنی بر حلال: عملکردهای مقاوم در برابر آب و هوا

با داشتن غلظت های بالاتر VOC (400g / L +) ، این پوشش ها در برابر شرایط سخت با زمان درمان سریع تر مقاومت می کنند و آنها را برای محیط های نیمه در معرض مناسب می کنند.

3پوشش های اپوکسی: متخصصان محیط زیست شدید

این سیستم های دو قطعه ای که حفاظت از آتش از هیدروکربن و مقاومت در برابر خوردگی را ارائه می دهند، قیمت های فوق العاده ای را برای کاربردهای سخت مانند سیستم عامل های دریایی تعیین می کنند.

پوشش های ترکیبی: نوآوری تکنولوژیکی

معرفی فناوری هیبریدی در سال 2014، که نمونه ای از آن محصولات مانند Nullifire SC902 است،انقلاب در این زمینه را با استفاده از برنامه های تک لایه ای به دست آوردن درجه حرارت آتش 120 دقیقه در محیط های خوردنیداده هاي ميداني نشان ميده:

• 50 درصد سریع تر از محصولات سنتی
• قابلیت استفاده از یک لایه 5mm+
• حفاظت معادل با کاهش هزینه های کار

نتیجه گیری: چارچوب تصمیم گیری مبتنی بر داده

معیارهای انتخاب باید ارزیابی شود:

1. الزامات درجه حرارت آتش مخصوص پروژه
2. شرایط قرار گرفتن در معرض محیط
3. تجزیه و تحلیل هزینه چرخه عمر
4. پیچیدگی برنامه

گرایش های در حال ظهور به سمت سیستم های هوشمند حفاظت از آتش که فناوری های اینترنت اشیا و توسعه مواد پایدار را ادغام می کنند، نشان می دهد که امنیت افزایش یافته از طریق راه حل های بهینه سازی شده داده را وعده می دهد.